中国无线安防技术资源网

   红外最大的优势在于隐蔽性，既然是监控上用，当然是隐蔽性大的要好些。大家认为呢？

    其实好的红外灯的芯片衰减是很低的,寿命能达到8W-10W小时,但价格相对较高.由于现在市场的恶性竞争,造成了缩压产品的质量,来降低产品的价格.这样迎合大家所知的一句话:"便宜没有好货"

所以现在市场上有些红外管,用一段时间后,就有明显的衰减

现在市场上并存着红外灯，红外一体机，红外夜视系统等几种红外产品，我进行简单试比较一下。
1、红外一体机：优点：一体化强，安装方便，成本中等。
缺点：远距离实现起来要因难些。
2、红外灯：缺点，安装麻烦。远距离的成本高
优点，和枪机搭配后效果明显，角度距离可调性。远距离可以实现。
3、红外夜视系统：集解码器，摄像机，防护罩于一体，解决了红外灯按装麻烦及一体机距离近，角度小的问题。

对于红外管这块，管子有三六九等。价格不同。在无虚标的前提下，一分价格一分质量。主张用好的红外管。保证的一好的效果减少服后以免给经销商或工程商带来麻烦！~

另外有一点就是电流值问题，使用同样的管子的前提下，同种红外灯，如果电流大的。他的眼前发光效果一定会好，但是他的寿命会衰弱的快，而且这种少管子，高电流的产品成本又不高，所以我认为这种产品纯属：www.坑人型.com

但是红外这块确实存在有缺点。例如反射问题较为严重。当红外灯用于车牌时，由于车灯打开后。红外照过去反光问题，这时车牌的字样反而看不清，所以用红外灯看车牌就出现问题，这时就要配合可见光的使用，就是白光灯这种。

再从环境和红外这块简单说一下。红外对环境有一定的挑剔性。如果颜色过深的地方，会吸光，如煤，而且在柏油路和水泥路上照出的效果就不同，所以在使用红外时要充分考虑到这些。

其实使用红外这块也有缺点。但是也有很多优点。
1、实现隐蔽性夜间监控
2、相对节能
3、角度灵活性
4、与摄像机与镜头的拾配性。

     如果搭配不好会出现这问题，但返之。不同规格的红外和不同规格的镜头搭配好，这样效果就可以了。但如果用可见光。没有这种角度的选择性。大部分普通可见光是全光，无方向性。

红暴问题 
有些厂家把能不能制造出无红暴红外灯当做一个技术问题来宣传，好像有红暴就是低技术，无红暴就是高技术。其实，有无红暴只是一个选择问题，并不是技术问题，波长超过700nm的光线叫做红外线，900nm以上的红外线基本无红暴，波长越短，红暴越强，红外线感应度也越高。现在市场上有两种主流红外灯，一种是有轻微红暴的，波长在850nm左右，一种是无红暴的，波长在940nm左右。同一款摄像机，在850nm波长的感应度，比在940nm波长的感应度好到10倍。所以850nm这种有轻微红暴的红外灯拥有更高的效率，应当做为红外夜视监控的首选项。