2001年,基于网络的IP监控被开发出来。在模拟监控系统转换成IP监控系统的过程中,首先要注意所使用的网络的带宽是多少,其次是存储图像信息的硬盘空间有多大,应用哪种实用软件,如管理软件等。这些问题将直接影响到整个监控系统的效能。
采用混合系统
目前IP视频监控系统市场大致有三种基本结构可供选择:一种由模拟摄像机、DVR、IP骨干网络和操作员控制台组成,第二种由模拟摄像机、编码器、IP骨干网络及DVR和操作员控制台组成,第三种由IP摄像机、IP骨干网络和操作员控制台组成。
采用混合系统过渡
那么,上述三种典型的IP监控系统解决方案都有哪些优势和劣势呢?
如果安装恰当的话,传统的安防系统仍然具有几个优势。比如,通过传统模拟CCTV系统传递的图像质量是极为出色的。而且,由于视频根本不需要经过网络,所以不会出现视频延时的问题。不过,这种系统的劣势表现在,在摄像机和数字视频管理系统设备之间布设同轴电缆将占据昂贵的大楼空间。由于同轴电缆不支持基于IP的应用,所以如果某个组织决定改用完全基于IP的安防系统,就需要更换同轴电缆。模拟摄像机在基于同轴电缆的基础设施上不能同时支持音频的传输,而基于IP的摄像机能够同时支持数据、语音和视频的多种信号流。
采用混合系统(如图1)是从现有模拟技术投资转向IP安防系统的值得推荐的方式。一旦系统是IP式的,系统就能够利用IP网络提供的所有特性,包括远程监控。但是,混合系统也存在一些劣势,这主要体现在将模拟视频转换为IP视频的相关成本,这些成本决定于模拟信号上网传输之前进行数字化编码的物理位置以及编码/解码发生的次数,并且,视频的质量可能受到负面影响。
而IP网络的标准化提供了良好的互操作性,并可兼容网络上的IP设备,从而减少了基础设施的长期成本。对摄像机和其他设备进行以太网供电(PoE)可进一步降低安装成本,因为供电是集中管理的,并且减少了需要安装的电线数量。由于信号在摄像机内被编码为IP传输,而且不需要转换为模拟信号,所以节约了昂贵的转换设备成本。虽然IP系统和联网安防系统具有许多引人注目的优势,但是其中也存在着潜在缺陷。其最大的缺陷在于,出于带宽的考虑,IT人员不希望视频存在于他们的产品网络上。
从模拟监控系统向IP监控系统的转换和改造,涉及到现有监控系统的很多构件,应根据具体情况,设计不同的转换方案。总的说来,就是要做到最充分地利用现有资源,结合采用最先进的技术,把总体拥有成本(TCO)降到最低。
上一篇:高速球原理和技术发展
